伪狂犬病（Pseudorabies，PR）会导致种猪存在繁殖障碍，还会导致新生仔猪神经症状并且有极高的死亡率，生长肥育猪是以呼吸系统症状为主，特别是会和常见病原发生混合感染，诸如蓝耳病病毒、圆环病毒2型等，会引发呼吸道病综合征，这会对猪群的生产性能产生严重的影响，猪场利润也会大大降低。因为猪群的无序流动与疫苗质量等原因，如今我国猪场伪狂犬病野毒感染率较高。从2013年开始，笔者对国外应用基因缺失疫苗对猪伪狂犬病净化的成功经验加以借鉴，将某进口伪狂犬病gE基因缺失弱毒苗及其配套技术应用于一个猪伪狂犬病阳性猪场，采取净化措施，在做了大约3年的工作后，获得了一定的成果，现进行报道。

    净化措施

    在净化措施实施之前，参照猪群种类进行采血，根据5%～8%的比例随机进行。采用某公司生产的PRV-gEELISA试剂盒检测，来对感染情况进行分析确定。最终的调查结果显示，对比国内其他猪场的统计结果，发现阳性率都是比较接近，大约11.7%。

    免疫程序：借助某进口gE基因缺失弱毒苗对种猪群进行基础免疫，需要每隔4周进行一次接种，总计2次。在这之后，每隔4个月进行1次接种；仔猪于0～2日龄的时候进行滴鼻免疫，然后在7周龄和14周龄各进行一次接种。每次接种都是1头份。关于猪群管理主要依据生产流程，按周为生产单位，采取全进全出的单向流动。灭鼠行动要定时进行，要对进出人员和车辆进行严格的消毒。针对新引进种猪，采取伪狂犬病gE基因缺失弱毒苗免疫之后，采取三十天的隔离饲养。在进行检测PRV（伪狂犬病毒）-gE抗体阴性之后，再纳进生产群。措施采取8个月之后，对种猪群PRV-gE抗体进行监测，应该强制淘汰PRV-gE抗体阳性猪，同时对于淘汰猪需要采取无害化处理。之后的检测是每4个月进行1次。在接连3次未能将PRV-gE抗体阳性种猪检测出来后，从3月龄仔猪随机抽检5%。对PRV-gE抗体进行检测，同时淘汰阳性仔猪，或者是进行隔离饲养。若是种猪PRV-gE抗体阳性率>1%，那就将所有阳性猪只排除，同时据此再次检测。在进行PR净化后，定期监测需要长期坚持，以防外源性感染。

    在淘汰措施实施之前的PRV-gE检测结果：在免疫计划实施之后的8个月、开始淘汰措施前，发现PRV-gE抗体阳性率有所下降，下降到了4.6%。这就表明，仅仅通过免疫接种这一方法尽管可以使得猪场中伪狂犬病野毒阳性率下降，然而却无法将伪狂犬病完全清除掉。

    实施淘汰措施后PRV-gE检测结果：在连续3年实施PRV-gE抗体阳性种猪淘汰后，对全群猪根据猪群种类按5%～8%比率抽检，结果PRV-gE抗体全部为阴性，说明对阳性猪实施强制淘汰后，结合猪群管理的全进全出、单向流动和严格的消毒、灭鼠工作，达到了净化的目的。

    实施伪狂犬病净化措施后猪生产成绩统计：在实施伪狂犬病强制净化措施取得成功之后，所有项目的生产指标都取得了很大程度的改善；窝产活仔数有所提高，从10.2头提高到10.55头，而繁殖障碍比例则有所下降，即从15.6%降至12.6%；而产房、保育舍、肥育舍成活率都有所提升。

    小结

    （1）对猪伪狂犬病加以控制或净化，关键就是对猪伪狂犬病野毒的潜伏感染加以预防，然而单就疫苗接种无法使猪伪狂犬病野毒的潜伏感染得到预防和减少，所以，伪狂犬病的净化过程包括“监测—免疫—淘汰—再监测”。

    （2）伪狂犬病净化计划实施的过程中，不仅仅要对基因缺失疫苗加以应用，还有两大重要环节便是猪群生产管理中的全进全出单向流动以及对消毒隔离、灭鼠工作的严格执行，借助这两个环节可以使病原的传播得到有效抑制，具体涉及各个生产阶段，同时淘汰阳性猪才可以实现净化目标。

    （3）笔者虽然成功净化该场猪伪狂犬病，但仅仅是针对单一的猪场，由于周围其他猪场还是伪狂犬病阳性场。对于已经将伪狂犬病野毒清除的猪场，还是需一直加强免疫，同时监测工作也要定时进行，这样才能保证免受外源性的感染，与此同时可确保猪群的持续免疫力。